一般期刊终审阶段会因为什么原因退稿?
一、刊物方向调整
某些期刊在收稿后可能改变方向，导致部分文章不再符合发表要求。这种情况多见于跨年收稿的期刊，如从2021年开始收2022年文章，后因调整方向而退稿。但部分文章可能经过修改后仍可发表。
二、文章质量不达标
终审阶段比前阶段更为严格，因此常见退改情况。文章修改后达标可继续安排发表。多次修改仍不达标或终审老师认为无法修改至合格标准，则会退稿。
三、文章类型重复
期刊收到多篇相似类型文章时，会根据文章质量选择发表，其余相似文章可能延期或直接撤稿。需注意与编辑确认返回时间，避免错过。
四、涉及敏感问题
文章包含较多敏感内容，在终审阶段被发现，可能导致退稿。这类情况虽不常见，但需警惕。
大部分情况下，文章经过初审、复审后，终审阶段问题不大。只需耐心等待结果，如有修改要求，及时完成并返回即可。不必过于担心。
~
网友点评：
施广原来狗也会嫉妒? - 关于汪星人的三个有趣研究是什么
15096796093 …… 》 不要以为只有人才会有多种情绪哦!据台湾“中央社”7月23日报道,美国研究人员7... 其中近半数为混种狗. 该研究发表在“公共科学图书馆期刊”(PLOS ONE). 哈里斯...
施广科技期刊常识中审稿阶段的作者申诉如何处理?
15096796093 …… 》 作者针对审稿阶段的申诉较为普遍.一方面,审稿时滞较长令作 者不满,为此,编辑部需制定相关的制度,限定编辑初审及主编或编委 会终审的时滞;同行专家不是编辑部的在编人员,很难从制度上约束 其审稿时滞,除了在邀请函中明确规定审稿期限并且及时提醒专家审 理稿件外,编辑需要在平时的积累中摸索各种方法,如选择热心于期 刊工作并且专业很对口的专家作为审稿人、给予专家适当的荣誉尊重 及经济报酬等,以提高专家的审稿效率.另一方面,有些评审意见 令作者难以接受,作者会因此而提出申诉tm.针对此类申诉,编辑需 要给予正视,认真记录并整理作者的申诉材料,及时与专家及主编或 编委会沟通,保证每篇稿件都得到公正、客观并且令作者信服的评价.
施广科技期刊常识中什么是终审?
15096796093 …… 》 科技期刊稿件的审理过程一般包括初审、复审和终审,三审制 度”.为了进一步保证科技期刊出版质量,2001年,新闻出版总署发布了 《关于严格执行科技期刊三审制和...
施广从改进培养模式角度谈如何让培养本科生学术研究能力 -
15096796093 …… 》 1.广泛阅读,尤其是读外国人编著的原版著作 法国著名社会学家皮埃尔·布迪厄(Pierre Bourdieu)曾说过:“没有理论的具体研究是盲目的,而没有具体研究的理论则是空洞的.”这就需要我们的研究生进行大量的学术阅读,而阅读也正是研...
施广蛇吞象的前一句是什么
15096796093 …… 》 蛇吞象的前一句是贪心不足.贪心不足蛇吞象指的是人心不足蛇吞象的一个传说“人心不足蛇吞相”这句话很多的人都知道,其意也很清楚,很多书上印成“人心不足蛇吞象”,许多人也认为“人心永远不能满足,贪心太重,就象蛇一样,想把一头大象吞掉”.从前有一个很穷的人救了一条蛇的命,蛇为了报答他的救命之恩,于是就让这个人提出要求,满足他的愿望.这个人一开始只要求简单的衣食,蛇都满足了他的愿望,后来慢慢的贪欲生起,要求做官,蛇也满足了他.一直到他做了宰相,还不满足,还要求做皇帝.蛇此时终于明了,人的贪心是永无止境的,于是一口就把这个人吞吃掉了.
